新聞中心

李政道接受專訪談創新🛖、基礎研究和學術不端

李政道在中國高等科學技術中心接受《科學時報》獨家專訪（王垂林/攝）

“要創新，需學問；只學答🧑🏻‍🦱，非學問。要創新❤️‍🔥，需學問；問愈透，創更新。”在首屆“創新中國論壇”上，著名華裔物理學家、諾貝爾獎得主李政道先生用寥寥數語講述了學、問與創新的關系🕕。而在數十年的研究生涯中，他一直踐行這種創新👷🏼‍♂️，為他熱愛的物理學📅，為他摯愛的祖國🧝🏼。

“祖國”是他在談話中頻繁而又自然的字眼，尤其是談到祖國高能物理的發展，能感受到他由衷的欣喜。中國高等科學技術中心的工作人員告訴記者，剛剛回國的李政道不顧旅途勞累，很快便開始了工作。接受記者采訪時已近傍晚，李政道剛從“創新中國論壇”會場回來🧔🏿‍♂️🙍🏽，還沒來得及休息。但是84歲的他，談起了中國的中微子實驗，談起了他正在進行的前沿研究，卻是那麽精神矍鑠。在那些簡單而又睿智的話語裏，物理學變得如此美妙🤸🏼‍♂️，令人神往🧘🏽‍♀️，也許這正是科學的迷人之處，正是科學家的魅力所在吧。李政道先生笑著對記者說：“怎麽樣？是不是想改行學物理了？”

“在基礎研究領域🕣，祖國很有希望”

李政道曾說過：“在基礎研究領域👨🏿‍🚒，中國錯過了經典力學的17世紀，錯過了電磁學的18、19世紀，錯過了相對論和量子力學的20世紀，絕不能再錯過21世紀。”此次李政道回國🩲，除了參加首屆“創新中國論壇”外🍐👩🏿‍🏭，還將參加“大亞灣時代的中微子”的中美學術會議👩🏿‍💻。他向記者表示：“21世紀🥇，中國在基礎研究領域將大有作為。”

就他最熟悉的物理研究領域，他講到🫸🏼：“祖國的大亞灣中微子實驗🔀，現在是很重要的領域。做這個領域前沿研究的有中國、日本和美國的科學家，不過現在重心已慢慢地移到東亞了🚴。日本有Kamiokande（神岡核子衰變實驗）🌱、J-Parc（日本質子加速器研究綜合體），我們有大亞灣中微子實驗。再過幾年時間🐏，大亞灣實驗的結果就要出來了，這在世界上是很重要的。”在“中美高能會談”結束後，大部分美方代表將去大亞灣參觀。

“祖國從高能物理所成立到現在的大亞灣時代，高能物理研究已站在領先地位✌🏿👌。”談到這個情形👨🏻‍🔬，李政道發自內心地高興。除了大亞灣中微子實驗，中國在整個中微子研究領域的重心地位可以從學術論文的發表窺見一斑。李政道隨手拿出他今年在《中國物理》雜誌發表的一篇論文🐳，翻到“參考文獻”部分說🏌🏻‍♀️：“你看👴🏽，引文的文獻作者一半以上是中國的物理學家🧎‍➡️，其他，也有日本、美國的作者，但最近這些年很多是亞洲人𓀇。世界科學的競爭性是很強的，歐洲在這一領域最近進步不多，美國仍很重要，而中國和日本在中微子領域可以說處在領先地位🚷。在基礎研究領域，祖國很有希望🙇🏼。”

耄耋之年的李政道依然活躍在物理學學術研究的前沿，他最近兩年發表的論文竟有7篇之多🪠。在一篇發表於《物理學年鑒》（Annal Phys）的論文《誇克和輕子質量矩陣的時間子模型》（A Timeon Model of Quark and Lepton Mass Matrices）中，他提出了“時間子”（Timeon）的概念和模型👎🏿🤵🏿。時間子這個名字是李政道先生起的，他笑言🫱：“‘子’是孔子、老子的子，假如這個理論證明是正確的話，時間子將是很特殊的、與‘時間’的存在有密切關系的粒子。”在這個理論中，時間子的存在決定將來跟過去的分別。將來和過去怎麽區分呢？每個人都知道時間不會倒退的🫛，可是為什麽不能倒退呢🍅？時間子理論就是探討這個很基本的問題的。但是🐻，這個理論如何證明呢？他指著論文說：“這篇論文就是分析什麽樣的實驗能幫助驗證‘時間’的來源💨。這和大亞灣中微子實驗也有密切關系。”

科學與藝術結合的美與力量

采訪李政道是在中國高等科學技術中心的會客廳🏞，廳內的四壁掛著李可染、吳作人😫、黃胄、華君武、常莎娜等藝術大師根據中心歷屆國際會議的主題所繪的畫作。大師珍貴的墨跡點彩，在這方小小空間裏展示著科學與藝術結合的美與力量💆🏻。正如李政道曾經說過的，科學與藝術像一個硬幣的兩面📠🙋🏻‍♀️，是與智慧和情感的二元性密切關聯的，它們源於人類活動最高尚的部分🔴，都追求著深刻性、普遍性、永恒和富有意義。

“什麽是美？自然本身就是美。自然現象有很多很多可能性，最自然地發生的事情是所有可能性的一個極值點，這個極值點是自然力要追求的🩸，也是最完美的🤷🏻☎。這個觀念與整個物理的發展是極為密切而且是非常有效的。物理定律有兩種表述形式，一種形式是用概念描述的物理公式👱🏻‍♂️、定律；另一種表達方法是組織一個數學函數，來代表各種不同可能的物理過程🐤，然後取這函數的極大或極小值🙊，代表真正被觀察的物理過程👋🏿；極大和極小都是極值點。”

談到科學🏇，李政道說：“人的思想可以依照定量性的規律跟自然現象結合，這個定量性的關系是可以永遠重復的😹。這個規律就是科學🙋🏼。”種種自然現象的發生是有一定規律的𓀖。而我們能夠用一種函數的極值點把這個規律表達出來，這便是科學的力量🐦‍⬛。

“學術剽竊等於職業上的自殺”

近年來🏩，國內科學教育界出現了一些學術不端現象，而且有加重的趨勢😀。當談起這個話題，李政道第一反應便是🧑🏿‍🦳：“這怎麽可以？人家一下就能抓住的啊📄。”在他看來，學術造假是太不可理喻的事情了。

在他的工作經歷中，不僅沒經歷過這樣的事情𓀘🚴🏿，甚至也沒聽說過身邊有造假、剽竊這些學術不端的行為，“我覺得這種事情應該很少，我們這個行業👩🏽‍💼，偷東西是不會成功的。物理學一個基本的原理就是同樣的情況下要出同樣的現象⚅，實驗是可以重復的，科學不是某一個人才可以做出來。無論是誰🤵🏼，只要在相同條件下🙅🏻‍♀️，依照固定規律都會做出同樣的結果🍽。所以🛏，科學造假並不是說沒有，但如果有🤔，就會很快被發現。論文裏面這樣作弊，被發現的可能性是百分之百啊🚴🏿‍♂️。”

那麽，在美國，如果學術作弊被抓住了會怎麽樣呢？他說：“那首先他就沒有工作了，學術剽竊就等於是職業上的自殺，他在這個領域就成了笑話了。在美國，學術作弊的人是沒有一個學校或研究機構會聘用他的。”

作為一位深受敬仰的著名科學家，大家一直很期待能看到一部李政道的傳記📮。因此，今年1月，一本名為《諾貝爾獎中華風雲：李政道傳》的書出版後，受到了廣泛關註🤍。此書作者曾是李政道所在中國高等科學技術中心的工作人員。但是，該書扉頁上印著“李政道/供圖”，這與事實不符。

李政道說⬆️：“這本書的作者和我認識多年，他曾告訴我他有願望寫我的傳記，並在兩年前，我回國的時侯👩🏿‍🏫，將他已經寫好的‘傳記’草稿送給我預讀。由於我非常繁忙（最近兩年已經發表了7篇論文），因此還沒有看過該書的草稿。但是沒有料到👹，此書會在2009年正式出版👨🏽‍🦲。”

在采訪過程中🧖🏻，李政道有句話讓記者非常感動。他說：“做學問、研究自然界規律🚶🏻‍♀️‍➡️，是我一生的追求，像呼吸一樣不可缺少👩‍⚖️。”（鐘華）

轉自 《科學時報》 2010年11月4日