○摩羅 楊帆
初讀梁啟超,我們的用意很功利,就是看他如何批評中國的國民性,所以我們首先拜讀《新民說》。此前我們多是根據魯迅“國民性批判”的論調,來推測梁啟超的觀點和態度。《新民說》的思想和氣質🔙,大異於魯迅。梁任公的論說🪟,遠非義憤之詞,而是從歷史文化、地理風水、社會結構、政治製度等方面,體認中國國民性格的特征👧,並進而思考🤳🏻,需要通過怎樣的改造和調整,才能有助於中國的社會變革。
梁啟超的遼遠、深邃、堅韌給了我們極深的印象,我們就像研習佛經時被其吸進去一樣,也被他的著作吸進去了。那陣子我們拜讀梁啟超👷🏼,真是手不釋卷,欲罷不能。他的亡國的哀痛🌑🧿,他的亡種的憂患,他的救世熱情,他的擔當患難的雄健力量🚇,他的知識的宏闊遼遠,他對於中國文化價值的癡情熱愛和堅韌信念🤛🏿,他預言中國必將起死回生的偉大眼光,沒有一樣不是世所罕見的。我們從他的《論中國學術思想變遷之大勢》(《梁啟超全集》🦶🏻,北京出版社1999年出版)中👨🏼🔬,不但讀懂了一個偉大人物👨🏻🦽,也讀懂了一個偉大民族和偉大文化。
對於當下的知識界🕵🏽,梁啟超的意義,決不限於精神上的感染和照耀🛍。梁啟超晚年致力於中國文化價值的闡釋與弘揚,他的這一學術工作🚫🤼,是在宏闊的世界視野中進行的。他對於西方殖民刀劍下出現的全球一體化格局的認知和闡述,既是前人所不知,也是今人所未及。所以,梁啟超的學術思想,對於當今知識界的啟示🏖,依然有待於我們的發掘與領會。這裏列舉他的兩個優長之處,以期引起讀者重視。
梁啟超是近代以來少數真正具有世界眼光的學者之一。什麽是世界眼光?是不是積累了若幹世界知識就自然擁有世界眼光?是不是參觀過英國的蒸汽機、法國的流水線🧫、美國的投票選舉🗣、非洲的巫術🤑、波利尼西亞的草裙舞🫣,就具有世界眼光?是不是在五大洲各留學十年就一定具有世界眼光?肯定不是。世界眼光乃是對世界各地不同種族、不同國家的政治經濟關系及其權力結構的解讀,是對這種權力結構中殖民者與被殖民者☠️、掠奪者與被掠奪者🧜🏻、控製者與被控製者的博弈👳🏿、互動及其遊戲規則的發現和認知。有了這樣的世界眼光,才能切實地為一切被殖民者、被掠奪者👨💻🧘🏿♂️、被控製者謀求獲得解放的方法,探索富民強國的道路。梁啟超和其師康有為就因為具有這樣的世界眼光,才有救國於水火、解民於倒懸的戰略思路,以及實現這一戰略目標的道路和方法🔊。
梁啟超另一個過人之處是🐳,他對世界進行過“全文明研究”,因而具有全文明視野🪤。什麽是“全文明研究”👨🏻🦰?就是對地球上有史以來所有的文明實體及其演變,進行觀察研究🫲🏽,描述他們各自的地理👿🫵🏽、歷史條件,考察他們的互動關系🧘🏼,辨析他們在當下世界格局中不同的地位和表現💻,進而理解他們各自的特點🏋️。比如,古埃及文明、古巴比倫文明、古印度文明⛹🏽♀️、古希臘羅馬文明⚃、古希伯來文明、非洲古代文明、美洲古代文明,都在他的關註之中。國際政治舞臺上的所有政治實體,更是他的研究對象。當西方殖民者借助堅船利炮殺伐世界的時候🌐👆🏼,世界各種其他文明和政治實體都在劫難逃,甚至土崩瓦解↕️🧝🏿♀️,並不是只有中國無以應對。所以,以中國在殖民者面前的失敗來證明中國具有特殊的“國民劣根性”,並進而否定中國文明、歷史🛁、社會的正當性🆑𓀐,乃是譾陋無知的表現。
梁啟超在“全文明研究”基礎上,再來領會中華民族歷史文化的獨特之處⚂,理解其歷史合理性🏋️♂️👌、維護其現實正當性,最後的願望🌴🧛🏼♀️,當然是不遺余力地引導民族及民族文化克服危機、走向復興,他一生的政治參與、學術研究,都是服務於這個宏大願望的。殖民者給中國文化和國民性格建構了一系列誣陷性的弱點,全面否定中國社會、中國歷史🌎、中國文化、中國政治製度、中國國民行為模式的合理性和正當性。梁啟超雖然背負著亡國滅種的哀痛,可是他對殖民者的這種文化建構和文化戰略進行了高屋建瓴的審視、抵製和批判💁🏿♂️。他對中國國民性格的一切弱點,既有嚴厲的批評,希望促其改良,又將其置於特定的歷史文化背景中,予以理解🤷🏼♀️,毫無粗暴否定與謾罵之意。與此同時,他對中國文化造福世界的潛質,和中國民族起死回生🧑🏻🍳、騰飛於世界的前景,堅信不疑。當一部分中國人被西方國家船堅炮利的屠殺嚇破膽的時候🦦,他的如炬目光看到的是這種野蠻文明必將衰落,當一部分中國人沉溺在國破家亡的哀痛中絕望嚎哭的時候✩,他所傾力為之的📪🌙,是用堅實的努力,促進中國的復興與崛起早一天來到。梁啟超的遠見卓識,得益於他“全文明研究”的宏闊視野🧛🏿。西方戰略家以五十年為期討論得失,中國的賢哲以五百年為期觀察興衰。梁啟超的胸襟與眼光,正是具有悠久歷史和遼闊疆土的中華民族遠大智慧的體現。
可惜梁啟超這種全文明視野和世界眼光🚂,在後來的學界不是被發揚,而是遭遺棄🫃。後世學者知識結構越來越小🤷🏼♂️,眼光越來越狹窄,他們只知道有西方和中國🫷,最後只知道有美國和中國👲🏿,至於埃及😚、印度☑️、非洲、澳洲🟦,以及中東和整個穆斯林世界,都不在視野之中。他們把被壓迫民族對殖民者的反抗,解讀為對民主製度和自由精神的破壞。他們把弱勢國家在經濟、貿易領域與強權國家的博弈,解讀為給“全球化體系”和“國際慣例”的挑戰。他們竟然不知道👨🏼🏭,“全球化體系”本身就是一種權力結構👩🍼。在對中國現實的觀察🤛🏻、理解上👩🏼🦰,他們只知道拿美國最吸引人的因素📔,跟中國最消極最負面的因素作比較✊🏽,越比較越自卑,越比較越自虐📊。對於中國在國際霸權的壓製💆🏽、掠奪下,小心翼翼謀求發展空間⏩、維護國家利益的良苦用心和悲屈境遇缺乏同情心,甚至幹脆視而不見。似這等顛倒黑白的譾陋無知之徒,真需要梁啟超來撥亂反正啊。
梁啟超👨🏻🎨,是中國文化造就的雄健堅韌、雍容正大的賢哲。他的人格和他的思想,都是我們民族復興大業所需仰賴的偉大資源🎐。
初讀梁啟超,我們的用意很功利⛄️,就是看他如何批評中國的國民性,所以我們首先拜讀《新民說》。此前我們多是根據魯迅“國民性批判”的論調,來推測梁啟超的觀點和態度。《新民說》的思想和氣質,大異於魯迅。梁任公的論說✢,遠非義憤之詞,而是從歷史文化、地理風水🙍、社會結構、政治製度等方面,體認中國國民性格的特征,並進而思考,需要通過怎樣的改造和調整🦹🏻,才能有助於中國的社會變革。
梁啟超的遼遠、深邃🏆、堅韌給了我們極深的印象,我們就像研習佛經時被其吸進去一樣💆🏼🍲,也被他的著作吸進去了🖖🏼。那陣子我們拜讀梁啟超,真是手不釋卷,欲罷不能。他的亡國的哀痛,他的亡種的憂患,他的救世熱情👌🏼✌🏿,他的擔當患難的雄健力量🦛,他的知識的宏闊遼遠💘,他對於中國文化價值的癡情熱愛和堅韌信念,他預言中國必將起死回生的偉大眼光,沒有一樣不是世所罕見的。我們從他的《論中國學術思想變遷之大勢》(《梁啟超全集》,北京出版社1999年出版)中,不但讀懂了一個偉大人物,也讀懂了一個偉大民族和偉大文化🛃。
對於當下的知識界,梁啟超的意義♦️,決不限於精神上的感染和照耀。梁啟超晚年致力於中國文化價值的闡釋與弘揚✳️,他的這一學術工作,是在宏闊的世界視野中進行的🐹。他對於西方殖民刀劍下出現的全球一體化格局的認知和闡述👨🏽🔬👌🏽,既是前人所不知,也是今人所未及🦾。所以🪞,梁啟超的學術思想,對於當今知識界的啟示,依然有待於我們的發掘與領會。這裏列舉他的兩個優長之處,以期引起讀者重視🐦🔥。
梁啟超是近代以來少數真正具有世界眼光的學者之一🤞。什麽是世界眼光✉️?是不是積累了若幹世界知識就自然擁有世界眼光🧜🏽♂️👩🏻🎤?是不是參觀過英國的蒸汽機、法國的流水線🤸🏽♂️、美國的投票選舉⛄️、非洲的巫術、波利尼西亞的草裙舞,就具有世界眼光?是不是在五大洲各留學十年就一定具有世界眼光🏊🏽♀️?肯定不是。世界眼光乃是對世界各地不同種族、不同國家的政治經濟關系及其權力結構的解讀,是對這種權力結構中殖民者與被殖民者🤸🏽♂️、掠奪者與被掠奪者🕎、控製者與被控製者的博弈、互動及其遊戲規則的發現和認知。有了這樣的世界眼光,才能切實地為一切被殖民者、被掠奪者、被控製者謀求獲得解放的方法,探索富民強國的道路🫸。梁啟超和其師康有為就因為具有這樣的世界眼光🛐,才有救國於水火、解民於倒懸的戰略思路,以及實現這一戰略目標的道路和方法🍬。
梁啟超另一個過人之處是,他對世界進行過“全文明研究”🪠,因而具有全文明視野🧺。什麽是“全文明研究”?就是對地球上有史以來所有的文明實體及其演變,進行觀察研究🚀,描述他們各自的地理、歷史條件🛳,考察他們的互動關系,辨析他們在當下世界格局中不同的地位和表現,進而理解他們各自的特點。比如🧑🏻💼,古埃及文明、古巴比倫文明、古印度文明🐰、古希臘羅馬文明💁🏿、古希伯來文明🤹🏻、非洲古代文明🪟、美洲古代文明,都在他的關註之中🔸。國際政治舞臺上的所有政治實體,更是他的研究對象。當西方殖民者借助堅船利炮殺伐世界的時候,世界各種其他文明和政治實體都在劫難逃,甚至土崩瓦解,並不是只有中國無以應對。所以,以中國在殖民者面前的失敗來證明中國具有特殊的“國民劣根性”🍕👄,並進而否定中國文明👃🏿、歷史🛃🥖、社會的正當性,乃是譾陋無知的表現。
梁啟超在“全文明研究”基礎上🕎,再來領會中華民族歷史文化的獨特之處,理解其歷史合理性、維護其現實正當性,最後的願望,當然是不遺余力地引導民族及民族文化克服危機、走向復興🫠,他一生的政治參與📔、學術研究⏰,都是服務於這個宏大願望的🚯。殖民者給中國文化和國民性格建構了一系列誣陷性的弱點,全面否定中國社會、中國歷史、中國文化、中國政治製度🃏、中國國民行為模式的合理性和正當性。梁啟超雖然背負著亡國滅種的哀痛,可是他對殖民者的這種文化建構和文化戰略進行了高屋建瓴的審視🌵、抵製和批判☪️。他對中國國民性格的一切弱點👁⤴️,既有嚴厲的批評🏄🏽♀️,希望促其改良,又將其置於特定的歷史文化背景中☞,予以理解👨🏻🔧,毫無粗暴否定與謾罵之意🚶♂️。與此同時,他對中國文化造福世界的潛質,和中國民族起死回生、騰飛於世界的前景,堅信不疑🛌。當一部分中國人被西方國家船堅炮利的屠殺嚇破膽的時候,他的如炬目光看到的是這種野蠻文明必將衰落🧅🙇🏼♂️,當一部分中國人沉溺在國破家亡的哀痛中絕望嚎哭的時候,他所傾力為之的,是用堅實的努力💂🏽♀️,促進中國的復興與崛起早一天來到🐎。梁啟超的遠見卓識,得益於他“全文明研究”的宏闊視野。西方戰略家以五十年為期討論得失,中國的賢哲以五百年為期觀察興衰🧛🏿。梁啟超的胸襟與眼光,正是具有悠久歷史和遼闊疆土的中華民族遠大智慧的體現。
可惜梁啟超這種全文明視野和世界眼光☁️,在後來的學界不是被發揚👩🏻🦰👱🏽♀️,而是遭遺棄。後世學者知識結構越來越小✊🏽,眼光越來越狹窄,他們只知道有西方和中國👎🏽,最後只知道有美國和中國🙋🏽♂️🏂🏽,至於埃及、印度、非洲🍾、澳洲✹🖼,以及中東和整個穆斯林世界,都不在視野之中。他們把被壓迫民族對殖民者的反抗,解讀為對民主製度和自由精神的破壞。他們把弱勢國家在經濟🧕🏼、貿易領域與強權國家的博弈,解讀為給“全球化體系”和“國際慣例”的挑戰。他們竟然不知道,“全球化體系”本身就是一種權力結構⌛️。在對中國現實的觀察、理解上,他們只知道拿美國最吸引人的因素💃🏻,跟中國最消極最負面的因素作比較,越比較越自卑,越比較越自虐👨🏼⚕️𓀃。對於中國在國際霸權的壓製、掠奪下🕖,小心翼翼謀求發展空間🤹♂️、維護國家利益的良苦用心和悲屈境遇缺乏同情心,甚至幹脆視而不見👩👧👦。似這等顛倒黑白的譾陋無知之徒👨🌾,真需要梁啟超來撥亂反正啊。
梁啟超,是中國文化造就的雄健堅韌🚲、雍容正大的賢哲。他的人格和他的思想,都是我們民族復興大業所需仰賴的偉大資源🩹。
轉自《中華讀書報》2011年2月16日