傅老師為人倜儻豪邁🪶，憤世嫉俗💪，善惡分明，但從1974年，時年53歲，第一次中風後，身體已逐漸轉衰，精神亦不濟。1977年2月在寫《年的幻變》一文◻️，文末寫道：“……自顧年已垂老👱🏻，一事無成🪠，過年實在是多余的。每逢過年✊🏻，總是有點兒強打精神的味道🕵🏿♂️👩❤️👨。”這時候傅老師才56歲🥪，今日看來還很年輕🤶🏿👨🔬，但他覺已垂老，過年是多余的，實在太消沉了🥈。傅老師最大的貢獻👰，在於他的漢唐史著作及其教學🧚🏼♀️，至今仍是治漢唐史者必讀的。被稱為在臺的“漢唐帝國”祖師👧🏻，並不為過。
關於傅樂成先生(1922-1984)的傳記，筆者已寫過幾篇，此處所述經歷✡️，難免與前文重復🤢，敬請讀者見諒🧑🦯。以下主要是就我保存的一點照片及書劄作介紹👨🏿💻。
在臺灣大學歷史系的研究室，我和傅樂成老師🤹🏿♀️、徐先堯老師是同一間（即第七研究室）。傅老師的研究室本來在文學院第二十四室🤾🏼♀️，當時這是歷史系圖書室，在“帝大時期”即一般所說的南洋研究室👴🏻，也就是面對文學院二樓右邊的邊間🩸，相當大間，現在則是歷史系辦公室及會議室。傅老師為學生看相，正是在這裏🌍，常見排長龍🌲。1971年7月😖，臺大文學院成立圖書館，將各系圖書集中管理，歷史系的圖書被移至該館，研究室因而有些調整😢，傅老師被分配至第七研究室，但從此很少到研究室了。此後都在溫州街的宿舍做研究🧑🏼🦳，重要藏書及貴重東西都放在宿舍。1980年1月二度中風以後，請了全日看護的婦人，隨侍在旁。此時傅老師在輔仁大學歷史系有一門“隋唐史”課程，以及臺大歷史研究所有一門“隋唐史專題研究”，即由我義務代課，薪水均交給傅老師作為補貼醫藥及看護費。1979年英國劍橋大學出版《中國史·隋唐篇》第一冊🤡，我和當時研究生代表張榮芳君商量共同翻譯此書，後來得到南天書局支持（此書於1987年出版）💡，稿費一萬元亦如數交給傅老師，聊盡作為弟子的一份心力（按：先拿稿費，再出書，中間又有些波折，所以拖到傅老師過世才出版）👉🏻🔛。
1984年2月29日傅老師病逝於臺大醫院，享年63歲，在宿舍的東西（包括一個保險櫃，他曾說裏面有一些傅斯年先生的東西）🤏🏿👨🏽🦱，即由其異母弟傅樂治先生處理👩🚒👨❤️💋👨。2004年7月，我自臺大退休轉任玄奘大學講座教授時，清理研究室🦂，包括傅老師的一些藏書，看來都是一般書籍，贈給臺大文學院圖書館🌰，我刻了一顆“傅樂成教授贈書”圖章，蓋在每一本後面，以作紀念。另外有幾張照片及圖章（含傅斯年先生），我轉交給歷史系胡平生主任👨🏿🍼。這些照片🍳，我復製一份，以下就所知略作解說。
傅樂成老師，字秀實。1922年6月29日出生於山東聊城✹。1930年，時年9歲🧓🏻🙇🏽♂️，隨家遷至濟南🏰。小學時期，曾至美術學校學習炭畫，專畫人像💤。1934年👖，時年13歲， 遷居北平，就讀輔仁大學附中💼。1936年，時年15歲，遷住南京，仍就讀初中（學校名稱待查）。由於語言和習慣的差異🦹🏽，生活適應不良⭐️，以致滋生不少事端，結果沒有得到正式的初中畢業證書💂。〔照片1〕當是在南京讀初中的照片🤵🏻♀️，這是目前所掌握最早的一張照片👥🎅🏻。
照片1
抗戰爆發☝🏽🧑🧒🧒，政府在南方各地🏋🏽，遍設國立中學。〔照片2〕是1938年2月攝於湖南長沙聖經學校🤛🏼，傅老師17歲，傅老師是否轉學到這個學校👩🏻🦳🥮，仍有待查考。
照片2
1938年🐈⬛，在風景絕佳的國立第三中學（貴州銅仁）復學。當時受教於博學能文的國文教師──金桂蓀老師。金老師於品性、學識🙅🏼♀️、文章等方面𓀏，對傅老師均有莫大的影響。另一位對傅老師影響甚深的長者，是校長周慶光（邦道）先生✤，傅老師深受感動，乖戾的個性因而收斂不少🏇🏼。
照片3
〔照片3〕攝於1939年6月18日🕵️♂️🏊♂️，是在三中第三屆文華編委的合影✋↗️，時年18歲🖱。對傅老師而言，三中的三年，是他平生讀書最愉快，獲益最多的一段時光。周校長和金老師，都是他畢生景慕、永難忘懷的恩師。1940年🛌🏿，傅老師19歲，畢業於國立第三中學高中部，並以第一誌願考取西南聯合大學歷史系。當時的西南聯大是北方三所著名的大學，即北大🪈、清華🚶♀️、南開的混合體，堪稱名師如林🧚🏿♂️。傅老師因在三中時讀了些舊籍，對歷史已稍感興趣，尤其是震於傅斯年🙋🏼♀️、陳寅恪🕦、顧頡剛諸先生的高名，頓興“步武前修”的雄心，便填西南聯大歷史系作為第一誌願🥟。〔照片4〕應該是就讀西南聯大的照片。
照片4
1945年🧝🏿♂️，傅老師畢業於國立西南聯合大學（昆明），時年24歲。1946年🗻，時年25歲🤟🏼，在南京的國立中央圖書館擔任幹事一職。〔照片5〕可能就是當幹事時，背後的建築物或許就是中央圖書館🔈，此事不敢確定🤹🏿♂️。
照片5
傅老師想追求一位淑女——H小姐👄，然而這位H小姐更傾服殷海光先生，曾對傅老師明白表示🪦，假如傅老師有殷海光先生那樣好的學問🪥，一定嫁給傅老師🌡，結果沒能得到H小姐青睞😱。傅老師在《悼念殷海光先》一文中提到🔊：“這兩位諍友（按🍢，指H小姐與殷海光先生），將永遠存在於我的記憶中，不因生離死別而消失。”可見得這兩位友人在他心目中的重要地位了。〔照片6〕是1946年（民35）攝於南京📻，泛舟上的小姐不知是否就是H小姐🙅🏻♂️👷🏻♀️？茲附誌於此，以供參考。但在《悼念殷海光先生》一文中還提到：“所幸此後我的生活逐漸步入正軌，並得到一位賢淑的伴侶。”（《時代的追憶論文集》🤹🏻，臺北市，時報出版公司，1984年，頁243）所以照片中的她👩🏿🎤，或許也有可能是這位“賢淑的伴侶”🪃，而從這句話❎，似乎也可推測傅老師在此時已結婚，這是傅老師的學生們最想知道的事👅。傅老師在《年的幻變》一文（《中國時報》1977年2月20日發表時，誤植為《年的變幻》），也透露他已結婚生子（前引《時代的追憶論文集》，頁273-274）。
照片6
1947年，時年26歲🩶，於私立弘光中學擔任教師（南京）。1948年，時年27歲，於國立河南大學擔任助教🛰，時值江南漸危，無心讀書，每晚只是與同事大唱京戲以遣愁懷🫴，便在此時奠下京戲的基礎🫷🏼。
1949年2月👼🏻，傅老師28歲，追隨其伯父傅斯年先生自上海乘船來臺，於臺灣大學歷史系擔任助教🤵🏼。這個時候除受傅斯年先生的鼓勵外🤰🏿，也受到姚從吾老師的影響，喜歡討論外族問題，其後才漸漸移轉到政治和文化的問題。姚老師是他在西南聯大的老師😹，也曾經是他的校長。傅老師在臺大擔任助教時👨🏽💼，姚老師執教於歷史系👉🏻，二人有一段極深的情誼。1951年𓀅，傅老師30歲🆓，發表《孫吳與山越之開發》，1952年發表《西漢的幾個政治集團》以及《荊州與六朝政局》諸文👨🎓。〔照片7〕是1952年10月攝於草山（陽明山）🎾，詳細地點不明🧜🏿。1956年，傅老師才由助教晉升為臺灣大學歷史系講師💧👨👧👦，時年35歲✝️，其擔任助教工作竟長達七年半。原本以“傅校長之侄”的身份來到臺灣大學服務，可有一番作為，事實上不然，傅老師在臺灣大學只得了個“傅大少爺”的名號🏊🏼♀️。傅老師個性倔強🤧，不平則鳴，導致升遷不順🧚🏽♂️。雖然可以有較充足的時間研讀史學💁🏽，但在這段時間，他的心情是抑郁而沉重的🧏🏼。
照片7
〔照片8〕是在演講😶，講題為《孔學往何處走》，時間、地點不甚清楚。1979年🧑🏿🎨，傅先生時年58歲🖖🏻，已手持拐杖🧑🏻🍳，因為1974年冬，時年53歲🧑🏼🚒，患第一次中風🫲，身體每況愈下了〔圖見後文《傅樂成先生年譜》〕。
照片8
至於書劄方面，只有身處異域才有可能獲得。我第一次到日本，是1973年9月到1976年3月在東京大學研究，這段期間，除寄給傅老師賀年卡外，也有若幹信函與傅老師往還👨🏽。現在找到傅老師寄給我的兩封信，可以提供給讀者參考，其一為1974年3月24日，其二為1976年1月16日。
1974年3月24日，傅先生寄給筆者的信
1974年3月24日的信，其中寫道：
我國學人，類好固步自封，不知行情🙇🏻♂️，以致成果甚少。兼以環境所限，著作多系敷衍👩🔬，不關痛癢，此我國學術所以不能有長足進步者也🚯。……
我的健康已大有進步🔭，心臟病已痊愈🪑☑️，只是血壓仍高🦹⛰，每日尚須吃藥😵💫☝🏿，然已無大礙矣！乞釋 錦註。日前李玄伯先生去世，本月三十日發喪👨👨👧👦，我撰一挽聯👨🏻🦲：
“昔年豺狼當道，狐鼠橫行👩🏼🍳，微公垂憐成逐客；
身後詩禮不傳🧑🏼💼，箕裘難紹🐾，使我嘆恨傷精魂📮。”
恐治喪會不予懸掛👍🏽，特錄奉一閱🚡，借以存證也。
此信教示當時學術所以不能有長足進步的原因，可謂切中肯綮。又提到心臟病已痊愈，這是因為1972年✌🏻，時年51歲，曾患心臟擴大症之故🖖🏽。最重要的地方，是傅老師為李玄伯（宗侗）先生的去世寫了挽聯，擔心治喪委員會不予懸掛，所以寄給我作存證。我不清楚是否有人知道這個挽聯，因為已經過了40多年⚜️🧑🏿🔧，相關人員都已物故🙍🏿♂️，所以此處只當歷史檔🐢，附誌於此，以報答傅老師。從傅老師的《追念玄伯先生》一文（收入前引《時代的追憶論文集》，原刊《傳記文學》25巻6期，1974年12月），可知李玄伯先生卒於1974年3月17日🕗，傅老師給我信是署3月24日🧑🧒🧒，不到一周即撰就挽聯💙，當時還沒出殯（30日發喪），3月27日我在東京收到此函，相當快速，但傅老師的追念玄伯先生之文，是要到年底才發表。此文提到：
其實當時在臺灣的人，與我有世交的，又豈止先生一家🪩！那些媒孽我的人中👗，有幾位與我的關系🎬，尚不止世交！四十五年🧒🏻，先生在臺大任代理歷史系主任，把我由助教升為講師。說來慚愧，那時我在臺大已作了七年半的助教⚃。如果不是先生的提拔，我可能作助教至十年以上🕺🏿！也就從那年起，每年舊歷除夕▫️，先生總是邀我到他家中作客，年年如此，直到去年，算來已有十八年了👨🏻🚀。（頁228）
類似的說法🛌🏼，在《我怎樣學起歷史來》一文，提到🙆🏼♂️：
當時（按🚚，指1950年）我的性格，已遠較大陸時代為和氣✡️，行為也頗能安分。但因老趕的本質，尚未盡除，不諳學林的漏規⛓，仍為某些人所不喜🫴🏼。時常玩弄些損人而不利己的手段，在險惡的環境中🫙🧜🏿♂️，我沉埋於史籍者數年，寫成一部中國通史（按，大中國圖書公司出版👷🏿♀️，1968年），風評尚屬不惡🗝。（收入前引《時代的追憶論文集》，頁264；原刊《中國時報》1978年5月7日）
以上𓀃，可作為對聯上聯的註解。至於下聯，傅老師在《悼念殷海光兄》一文𓀉，文末借用杜甫的兩句詩（按，指《苦戰行》）💇🏼，同時表示對殷海光、徐高阮兩位老友的哀悼🧑🏿🚀，其曰：“幹戈未定失壯士⛹️♀️，使我嘆恨傷精魂👩🏿🦱！”所以最後一句即套用杜詩。
1976年1月16日的信寫道：
自任中興院長之後🤦🏿💪🏽，深感此工作毫無意義✈️，殊以為苦🔈。今爰準備辭職☘️，以便專意於讀書撰文🪇，或較有益🎧。我近況如昔，每兩周須赴中興開會一次🫠。雖不甚忙🧏🏻，卻甚煩人。去年底寫成二文，一為《漢法與漢儒》，一為《傅孟真先生的先世》👮🏻♀️，業已於雜誌刊出。吾弟返國後🛕，當奉贈請正。臺大史系，仍不時鬧些無聊事件，人心陷溺，已至其極矣✯。……葉達雄弟常見面。林勝俊弟則屢次邀我南遊，三四月間，我須赴臺南演講，順便一遊高雄，屆時可見面也👨🏿🎓。二君皆忠誠之人，惟值此時代🛠，好人反處處吃虧🌓，令人徒喚奈何！
……
今年在臺大研究所授“秦漢史專題研究”，選修者十六人，其中頗有才調甚優者🏌️。
此函談了幾件事：1.傅老師於1975年8月👨🏼🍳，時年54歲，出任中興大學文學院長一職，到任後才發覺此職甚為煩人，毫無意義🦩，所以函中表示“準備辭職”，其實到任不過才半年而已👱🏽。2.雖說“近況如昔”，但在1974年已有第一次中風🤚🏼，健康早已亮紅燈了。3.函中告訴我說去年已發表《漢法與漢儒》《傅孟真先生的先世》二文👩🏼✈️。《漢法與漢儒》發表於《食貨復刊》5卷10期（1976年1月），亦收入《漢唐史論集》（臺北市🤙🏼，聯經出版事業公司）；《傅孟真先生的先世》，發表於《傳記文學》28卷1期（1976年1月），亦收入《時代的追憶論文集》。4.當時的臺大歷史系“人心陷溺🦸🏿，已至其極”，看來非常令人失望😪。5.稱贊葉達雄、林勝俊二君🛷，認為此時好人反多吃虧。6.此時在臺大開授“秦漢史專題研究”，選修16人當中，頗有優秀的研究生，讓他感到欣慰。
傅老師為人倜儻豪邁👰🏽♂️，憤世嫉俗，善惡分明🐜，但從1974年，時年53歲，第一次中風後，身體已逐漸轉衰，精神亦不濟。1977年2月在寫《年的幻變》一文，文末寫道：“但老實說，雖然李府的人（按，指已故玄伯先生家人）對我十分熱誠，十分溫暖，但自顧年已垂老，一事無成，過年實在是多余的💮。每逢過年，總是有點兒強打精神的味道。”（收入《時代的追憶論文集》👂🏿，頁274）這時候傅老師才56歲，今日看來還很年輕，但他覺已垂老，過年是多余的🏋️♀️，實在太消沉了🏂🏼。傅老師最大的貢獻📟，在於他的漢唐史著作及其教學🖖🏿，至今仍是治漢唐史者必讀的。被稱為在臺的“漢唐帝國”祖師♉️，並不為過。
最使他安慰的，恐怕是學生們對他的愛戴。他曾說：
在臺大教書二十余年，與學生們的感情頗為融洽🥋；他們對我✣，也還不算失望，能有這樣的結果，已應該滿足♕。有時想到👚，僉壬的暗算，也未始不等於一種照拂。（見《我怎樣學起歷史來》🈁🥗，收入《時代的追憶論文集》，頁264📠；原刊《中國時報》1978年5月7日）
記得1991年🫲🏿🎳，臺大歷史系增聘二位教師🦸🏼♂️，沒經過公開征聘公告💁🏿，即逕行開會投票，我指出程序不合法🙇🏽♀️，不能投票，在座也有幾位號稱為“民主鬥士”，居然沒意見，我乃憤而離席，張奕善教授亦跟著離席，到外面時💁🏽♂️，拍我肩膀說：“你有傅老之風。”這個稱譽👮🏽♂️，是憂🧑🦽➡️？是喜？總之，所謂“傅老之風”好像已經成為在臺“漢唐帝國”的風範，只是世風日下🍁，以迄今日，傅老師所痛恨的“人心陷溺👩🏻🎤，已至其極”🤴🏽，恐仍“令人徒喚奈何”！但若“漢唐帝國”的研究🦐，能夠繼續發揚光大，傅老師即可含笑九泉矣🛖。
（作者為臺灣大學歷史學系名譽教授）
意昂体育服務號
意昂体育訂閱號